《少数派报告 Minority Report》面世二十年的影响力及前瞻性

提到史蒂芬．史匹柏（Steven Spielberg）之作，也许你脑海中冒出来的第一部电影不会是这部片，但它的影响力恐怕超乎你的想像。
对于史匹柏而言，《少数派报告 Minority Report》（2002）的创作其实充满不确定性，因为当时他的上一部科幻片《A.I.人工智能 A.I. Artificial Intelligence》（2001）的市场反应未如预期，使之一度被视为票房毒药。史匹柏事后解释道，这是因为人们不知道这究竟是《E.T.外星人2》还是《Terminator》，“不知道是给孩子看的，还是给父母看的片”。

不过作为导演，他不认为自己要去考虑这么多的事情。拍摄《少数派报告》对他而言就是一个自我实现，目标是要打造出最具先锋性的未来背景电影。他说：“当我年轻时，我很关心别人对我的电影的看法。不过现在我不会想去迎合、亲力亲为地伺候观众。我只为我自己拍片。”
当汤姆．克鲁斯（Tom Cruise）把菲利普．狄克（Philip K. Dick）的原著小说与剧本改编交给史匹柏时，他一下就看了入迷。史匹柏知道自己中间无论尝试了多少现实题材，科幻电影依然是他的初心。
今年，是《少数派报告》问世二十周年。二十年后的现在，史匹柏依然稳坐好莱坞一线导演椅，许多片中描绘的尖端科技也已经提前成为我们生活的一部分（不必等到剧中设定的2054年）。
在剧中设定的未来世界，一部分受到化学污染的孩童获得了预知未来的能力，由政府主导的“犯罪预防组织”应运而生。汤姆．克鲁斯饰演的主管约翰借此能在许多杀人案发生之前将犯人逮捕归案，犯罪率也因此大幅下降。直到某一天，笃信这套系统的约翰发现自己成为被预测即将杀人的疑犯，他只能亡命天涯。
其实故事的隐喻很简单，如果真有这样可以预防犯罪的系统，当然可以减少悲剧发生，不过一旦这个系统被错误运用，是不是也会成为当权者打压异己的工具？史匹柏表示：“记住，最好的科幻故事都关于对未来的警示。如果人们能够提前阻止谋杀案，社会也将为此付出代价。”
除了上述的科幻梗概，史匹柏也得试着去打造一个2054年的美国，从交通、室内陈设到工作型态，每一个环节都要做到完整的设想。为此，史匹柏在1999年找来15名专家学者，于加州进行了至今被奉为传奇的“智囊团高峰会”，为期三日。
这场高峰会由未来学专家彼得．舒瓦兹（Peter Schwartz）和斯图尔特．布兰德（Stewart Brand）担任召集人，与会者包括建筑师彼得．卡尔索普（Peter Calthorpe）、视觉艺术家道格拉斯．柯普兰（Douglas Coupland）、城市学家乔尔．加罗（Joel Garreau）、电脑科学家尼尔．格申斐德（Neil Gershenfeld）、生物医学家萧恩．琼斯（Shaun Jones）、虚拟现实之父杰伦．拉尼尔（Jaron Lanier）、建筑学家威廉．米切尔（William J. Mitchell）等人。
多位领域的专家对于未来的构想不免产生了分歧，但他们所有人都同意一件事情：未来的人类将逐渐失去隐私。
在会议结束后，他们统整出了一本长达80页的《2054圣经》。书中谈到了未来的各个方面，包括建筑、社会经济、食物、城市发展、政治与科技。史匹柏吸收了这个高峰会所听到的一切，以此为骨干，打造出了《少数派报告》片中的未来世界。
片中所呈现的智能家居、触控荧幕、扩增实境AR、手势辨别、情色VR、个人化广告、无人车、面部或眼球扫描等技术都已经在2022年的现在逐步付诸现实。就连片中看来最奇幻、可以预测未来的系统也可能成真，五角大厦正在研发之中的全球讯息主导权实验（Global Information Dominance Experiments）声称可以在危机发生一分钟之前透过大数据演算来分析敌军的部署与动向。
史匹柏在《少数派报告》问世三年前曾经公开声称这将会是他最愤世忌俗的作品。但电影问世后，他承认自己心仍然放软了，他选择给了观众一个充满自由信念的理想结局。不过现实会是如何呢？
显而易见的，《少数派报告》除了代表一部小说与电影，也成了一种反乌托邦社会的指涉。这是我们要的未来吗？观者可以自己从这部电影找到答案。

#汤姆·克鲁斯

《少数派报告 Minority Report》面世二十年的影响力及前瞻性

浏览过的版块